Este mes se dio a conocer la noticia de que el Banco Santander Río vuelve a “colaborar” con la FCE mediante un convenio firmado por el propio Decano Barbieri. Esta vez se trata de la entrega de materiales para equipar las aulas del Nuevo Edificio.

¿Qué es lo que hace a este banco privado ser tan atento con la UBA, particularmente con la Facultad de Económicas? ¿Por qué están tan preocupados por nuestra educación? Volvamos tres meses hacia atrás para lograr entender esta historia.

En Abril de este año las autoridades de la UBA llamaron a licitación a 6 bancos privados para determinar en cuál de ellos pasarían a depositarse los sueldos de los trabajadores docentes, no docentes y funcionarios de esta casa de estudios.

Son millones de pesos de lo que estamos hablando. El ganador fue (bombos y platillos) el Banco Santander Río. A partir de Mayo todos los trabajadores de la UBA cobran en este banco sus sueldos ¿Qué habrá ofrecido el Santander en esta licitación para ganarle a los otros 5 bancos? Hoy queda más claro.

La relación entre Barbieri y el Banco Santander no termina con favores materiales. Que la FCE reciba financiamiento de empresas privadas (llamados “recursos propios”) representa la injerencia de las mismas en nuestra facultad. Esto se refleja en nuestras carreras: en las cátedras, en los contenidos de las materias y en los planes de estudio. Además, con “recursos propios” no pueden pagarse salarios docentes, ya que se pone en juego el carácter público de la educación.

Mientras la salida a los problemas presupuestarios de la UBA sigan siendo los convenios turbios con bancos como el Santander Rio nunca va a poder solucionarse el problema de los miles de docentes ad-honorem que no cobran por dar clase.

Este caso se ve en Económicas más que en ningún otro lado. En la FCE los recursos propios llegan al 75% del total del presupuesto, mientras los docentes ad-honorem se cuentan por miles. Recordemos que en 2008 el Banco Santander Rio llegó al extremo de poner una sucursal dentro de nuestra facultad, en la pecera, pero ante la protesta de los estudiantes, tuvieron que dar marcha atrás.

Nuevo Espacio-Franja Morada es cómplice una vez más ¿Por qué hablan de la educación pública pero cuando hay que defenderla el centro se queda callado? Y ni hablar de sus consejeros que impulsan estas medidas. Esta política demuestra una vez más porqué hace casi 30 años que están atornillados al CECE apoyando a las autoridades de turno: para hacer negocios con la educación.

Como estudiantes de la FCE, y de la UBA en general, no podemos permitir que la solución a la asfixia presupuestaria que vivimos por parte del gobierno sea mendigarle a empresas privadas. Sobre todo, porque la experiencia nos demostró que las “donaciones” terminan costando caras para nuestra educación.

La solución es que sea el Estado el único a cargo de financiar a la universidad pública. Y en Económicas un CECE que aparte de gestionar defienda el carácter público y la excelencia de la educación a través de la participación y organización de todos los estudiantes.